為什么有人工作量很大,做也做不完?為什么有人沒活干,整天喝茶看報(bào)紙、上網(wǎng)、聊天、打游戲?為什么會有人工作相互重疊,有功勞大家爭,有責(zé)任沒人擔(dān)?為什么會有工作沒人去做,貽誤戰(zhàn)機(jī)? 因?yàn)椋何覀儾⒉涣私饷總人的工作量是多少?我們并不了解到底需要多少工作人員?我們并不了解如何有效地考核員工的工作?我們并不了解如何有效地發(fā)揮每個人的作用?
如何才能了解那么多呢?那就是做職位分析,職位分析在現(xiàn)代企業(yè)的人力資源管理體系中扮演者關(guān)鍵性的角色,有“承上啟下”的重要地位,它可以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略傳遞,明確職位邊界,提高流程效率,實(shí)現(xiàn)權(quán)責(zé)對等,強(qiáng)化職業(yè)化管理等意義。正是因?yàn)檫@些,使得職位分析號稱人力資源管理中的“基石”,成為中國企業(yè)探尋現(xiàn)代化管理之路的重要環(huán)節(jié)。
在我國,很多企業(yè)做職位分析,都是以傳統(tǒng)職位分析方法為主,都是以對任職者的行為特征和外在工作活動信息進(jìn)行收集為基礎(chǔ)來展開的。這些方法在運(yùn)用于知識工作的分析時,將難以收集到職位內(nèi)在的、本質(zhì)的、核心的信息。所以,傳統(tǒng)的職位分析將面臨著方法失效的危險(xiǎn),關(guān)于職位分析的書籍和資料很多,通用方法也很多,有會談法,主題專家會議法,問卷調(diào)查法,工作日記等,但職位分析失敗的案例卻屢見不鮮;為什么呢?因?yàn)?/span>闡述具體操作的書籍和資料十分有限;下面就本人在項(xiàng)目咨詢的過程中,就經(jīng)常使用且效果不錯的一套操作方法與大家一起分享,這種方法類似訪談法,之所以為三部曲,當(dāng)然是三個步驟
第一步,職位梳理,也是職位分析的基礎(chǔ),當(dāng)然前面還有很多的準(zhǔn)備工作,其中就需要我們?nèi)ニ伎家粋問題,任何企業(yè)的經(jīng)營管理體系都是一個完整的系統(tǒng),因而人力資源管理體系絕不能脫離企業(yè)的戰(zhàn)略、文化、組織與流程等而獨(dú)立存在和運(yùn)行,職位分析也不例外。所以,我認(rèn)為職位分析是建立在戰(zhàn)略目標(biāo)確定的基礎(chǔ)上的,戰(zhàn)略目標(biāo)改變了,我們就需要調(diào)整組織結(jié)構(gòu),以支撐戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。同時,根據(jù)戰(zhàn)略目標(biāo)分解,審視各個部門的職責(zé)情況,在目標(biāo)戰(zhàn)略發(fā)生變化之后,也許部門的職責(zé)要發(fā)生剝離和更改,只有在部門職責(zé)確定的情況下,我們才能更好地進(jìn)行職位分析;職位梳理的第一步是對目前各部門的職位現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,列出各部門現(xiàn)有的職位,以及具體的崗位編制;針對目前的職位現(xiàn)狀,結(jié)合目前部門職責(zé)的情況,以及相關(guān)工作量,對部門內(nèi)所有的職位進(jìn)行重新設(shè)計(jì)整理;一般說來,工作負(fù)荷低于30%的職位可以取消,將其工作并入到其它的崗位中;或者工作負(fù)荷太大,則需要進(jìn)一步進(jìn)行分解,但在民營企業(yè)說來,這種情況是很少存在的,工作量大部分是飽和的,所以在工作設(shè)計(jì)方面可以不用考慮太多的時間,但在一些剛起步的企業(yè),職位名稱的隨意性很強(qiáng),或者在職位分析時有些新的職位產(chǎn)生,那么就需要對部分職位名稱進(jìn)行規(guī)范,更改等,使得職位名稱反映該職位工作的主體工作職責(zé),讓人看了之后馬上就能知道崗位主要從事什么工作;在職位梳理的同時,我們也應(yīng)該遵循以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的原則,面向未來,結(jié)合公司戰(zhàn)略目標(biāo),思考公司在1-2年內(nèi)該職位是否要增加人員,增加多少,減少多少,具體什么崗位增加減少等,這樣對每各部門1-2年內(nèi)做個人力資源規(guī)劃,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略要求與職位實(shí)際緊密互動的過程
第二步,部門職責(zé)分配表和職位說明書的編寫,在部門職責(zé)確定之后,我們需要將部門職責(zé)進(jìn)一步分解到具體崗位,形成部門職責(zé)分配表。職責(zé)分配表提供了一個整個部門進(jìn)行職責(zé)梳理的便捷方式,該表強(qiáng)調(diào)的是職位的職責(zé)上下左右都不重疊,且需要窮盡部門的所有職責(zé)。如下表(某公司某部門的職責(zé)分配表)
(可具體舉出一個小部門的職責(zé)分配表的全圖)
當(dāng)然,得出部門職責(zé)分配表并不是一件很容易的事情,需要花費(fèi)大量的時間和精力,先進(jìn)行職位分析的培訓(xùn)、宣講,然后由各部門主管領(lǐng)取職位說明書和職責(zé)分配表模板,需要強(qiáng)調(diào)的是,職責(zé)分配表的填寫是部門主管和員工雙向溝通的過程,但實(shí)際上他們都是各行其事,很少進(jìn)行溝通,員工編寫自己的職位說明書,主管完成職責(zé)分配表,這樣的結(jié)果會導(dǎo)致職責(zé)分配表的崗位職責(zé)和職位說明書的職責(zé)有很大的出入,甚至出現(xiàn)很多空白地帶,出現(xiàn)某項(xiàng)非常重要的職責(zé)根本就沒有人“認(rèn)領(lǐng)”,也進(jìn)一步說明主管和員工并沒有就職責(zé)這塊達(dá)成一致,這時候就要借助外面的專業(yè)力量或者人力資源部門扮演資深職位分析師的角色,把任職者以及任職者主管召集到一起,通過多次討論、溝通及專家的牽引指導(dǎo),協(xié)助任職者和主管完成對職位職責(zé)的系統(tǒng)思考,總結(jié)及提煉,最后使得部門職責(zé)分解到具體崗位。這樣,既使得職位本人清楚自己的職責(zé),部門主管對下屬的工作內(nèi)容也會有更清楚的了解,就不會存在空白和交叉,并且在職責(zé)分配表中,我們應(yīng)該做到盡可能窮盡所有的職責(zé),以做到職責(zé)不遺漏。
需要注意的是,在討論過程中,需要遵循與流程相銜接的原則。目前,大多數(shù)企業(yè)越來越重視通過面向市場的流程再造,來提高為客戶創(chuàng)造價值的能力。職責(zé)分配表提供了這樣的條件,在進(jìn)行職責(zé)分配的時候,可以與流程相呼應(yīng)。任何職位必須在流程中找到自身存在的價值和理由,可以根據(jù)流程來理順其工作內(nèi)容與角色要求。在進(jìn)行職責(zé)分配的過程中,也是相關(guān)流程權(quán)限重新整理的過程,每個職責(zé)都應(yīng)該有輸入與輸出,最后形成一個閉環(huán)。這樣在職責(zé)分配表中每個職責(zé)所扮演的角色也就很清楚了,但很多企業(yè)在開展職位分析時,大多缺乏對流程的系統(tǒng)分析,沒有把握流程中職位之間的相互關(guān)系,而是片面強(qiáng)調(diào)對職位內(nèi)在要素的詳盡描述,結(jié)果將完整的流程分割得支離破碎,大大削弱了流程的速度與效率。這樣,就形成了職位分析與流程的脫節(jié),使得職位分析進(jìn)入只見樹木,不見森林的誤區(qū)
第三步,職位說明書的評審,職位說明書是職位分析的一個直接結(jié)果。在職責(zé)分配表完成之后,職位說明書編寫的工作也就大概完成了30%,只是崗位具體人員需要根據(jù)職責(zé)分配表按職位說明書編寫的要求做適當(dāng)?shù)恼恚驗(yàn)樵诼氊?zé)分配表中體現(xiàn)的更多是流程性的任務(wù)活動,我們需要按重要性先后順序整理出4-8項(xiàng)重要的工作,作為職位的主要職責(zé),這些都是發(fā)生在職責(zé)分配表評審之后。在職位說明書整理之后,我們需要再次進(jìn)行評審,根據(jù)職位分析的目標(biāo)導(dǎo)向原則,有針對性地對職位說明書內(nèi)容進(jìn)行評審。例如,是要以考核為導(dǎo)向,還是要以薪酬為導(dǎo)向,或者二者兼顧等等。當(dāng)然評審的過程也是討論,溝通的過程,但在過程中有項(xiàng)重要的原則就是不要對應(yīng)到崗位具體人員,職位說明書只是針對崗位的,如果對應(yīng)到具體人員,很多事情就很難做出公正的評價。
以上是我對職位分析操作的一點(diǎn)體會,今天將零碎的東西做一簡單歸納總結(jié),希望能產(chǎn)生碰撞,引起共鳴。