一. 背景分析
1. 最近正在進行許昌某企業(yè)組織結(jié)構(gòu)設(shè)計與落地的工作。在落地的過程中,出現(xiàn)了一些違背原理的事情,例如過于扁平化而設(shè)計了太多的部門,部門內(nèi)部設(shè)計了較多的副職等等,從而造成了一些內(nèi)部需要高度溝通的工作,額外增加了很多的管理成本
2. 很多公司內(nèi)部出現(xiàn)管理的問題,和組織結(jié)構(gòu)設(shè)計及崗位設(shè)置有著很高的關(guān)聯(lián)性。一個企業(yè)內(nèi)部是否具有就事論事的環(huán)境、工作效率是否高效、人際關(guān)系是否相對單純等,本質(zhì)上是一個公司的文化在牽引,而形成這種文化,則需要通過對內(nèi)容的有效設(shè)計和執(zhí)行來牽引,例如流程、制度、組織設(shè)計、崗位設(shè)計等方面
3. 前幾年在廣州一家公司做管理咨詢,調(diào)研階段,發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)的銷售機構(gòu)設(shè)置很有意思。該公司設(shè)置了幾個銷售部,基本上每個銷售部的崗位設(shè)置是,經(jīng)理、副經(jīng)理、經(jīng)理助理,還有助理經(jīng)理。業(yè)務(wù)員大概只有一到兩個。然后問公司總經(jīng)理,這個助理經(jīng)理和經(jīng)理助理有什么不一樣,他也一時半會回答不上來。一個部門六個人,管理人員就有四個,而員工只有兩個。這么多的管理工作者,誰來做業(yè)務(wù)工作呢。當時,部門經(jīng)理回答我,說他們?nèi)慷际菢I(yè)務(wù)員,都要做業(yè)務(wù)的,沒有誰管理誰的問題,拿到業(yè)務(wù)就是老大。想想,這樣的企業(yè)又該如何能做大做強呢。而這種現(xiàn)象,在企業(yè)界似乎還比較普遍,這種問題又該如何解決
4. 解決的方法是有的。一是企業(yè)內(nèi)部本身就要控制副職的設(shè)置,結(jié)合公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)流程,參照管理幅度的原理來設(shè)置部門和崗位;二是打通專業(yè)人員的成長通道,為這類人員尋找成長的發(fā)展機會,建立員工任職資格管理體系;三是在薪酬與獎勵方面要適當?shù)膬A斜到專業(yè)及技術(shù)類人員,從而避免都擠向管理這個通道
5. 這里我們重點談?wù)勂髽I(yè)該如何設(shè)置崗位的問題,這其中有哪些規(guī)律和原理可循。根據(jù)我自身多年的管理實踐,有以下幾個方面的原則
二. 職位設(shè)置的大原則
1. 因事設(shè)崗原則。從“理清該做的事”開始,“以事定崗、以崗定人”。設(shè)置職位既要著眼于企業(yè)現(xiàn)實,又要著眼于企業(yè)發(fā)展。按照企業(yè)各部門職責(zé)范圍及業(yè)務(wù)流程劃定職位,而不應(yīng)因人設(shè)崗;職位和人應(yīng)是設(shè)置和配置的關(guān)系,而不能顛倒
2. 整分合原則。 在企業(yè)組織整體規(guī)劃下應(yīng)實現(xiàn)職位的明確分工,又在分工基礎(chǔ)上有效地綜合,使各職位職責(zé)明確又能上下左右之間同步協(xié)調(diào),以發(fā)揮最大的企業(yè)效能
3. 最少職位數(shù)原則。 既考慮到最大限度地節(jié)約人力成本,又要盡可能地縮短職位之間信息傳遞時間,減少“濾波”效應(yīng),提高組織的有效性和市場競爭力
4. 規(guī)范化原則。 職位名稱及職責(zé)范圍均應(yīng)規(guī)范。對企業(yè)腦力勞動的職位規(guī)范不宜過細,應(yīng)強調(diào)留有創(chuàng)新的余地。但也不能隨意性,職位名稱就和一個人的名字一樣,具有嚴肅性
5. 客戶導(dǎo)向原則。應(yīng)該滿足特定的內(nèi)部和外部顧客的需求,以客戶導(dǎo)向為中心
6. 一般性原則。應(yīng)基于正常情況的考慮,不能基于例外情況。例如,90%情況下這個職位需要多少工作量,多少工作強度
三. 管理崗位的界定
1. 管理崗位如何界定,這里專指有下屬崗位的崗位。所匹配的管理者則有專屬的下屬,管理超過三人的角色,都可界定為管理者。管理崗位可以分為三個層次,每個層次的角色不同
2. 基層管理者:主要職責(zé)是直接指揮和監(jiān)督現(xiàn)場作業(yè)人員,保證完成上級下達的各項計劃和指令。 他們主要關(guān)心的是具體任務(wù)的完成。例如科長、主管、班組長
3. 中層管理者:承上啟下。主要職責(zé)是正確領(lǐng)會高層的指示精神,創(chuàng)造性地結(jié)合本部門的工作實際,有效指揮各基層管理者開展工作。注重的是日常管理事務(wù)。例如經(jīng)理
4. 高層管理者:對組織負全責(zé),主要側(cè)重于溝通組織與外部的聯(lián)系和決定組織的大政方針。注重良好環(huán)境的創(chuàng)造和重大決策的正確性。例如總經(jīng)理、副總經(jīng)理、總監(jiān)等
5. 這其中,一些公司設(shè)置的總經(jīng)理助理崗位,它的歸屬是有爭議的,即可放在高層的定義中,也可歸入到中層管理崗位。經(jīng)理助理的歸屬也存在類似的道理
四. 管理崗位數(shù)量的設(shè)置
1. 一個企業(yè)究竟設(shè)置多少個管理人員是合適的,沒有一個標準。不同的企業(yè)不同的發(fā)展階段不同的組織模式,情況會完全不一樣。但還是有一些規(guī)律可循。管理職位的設(shè)置,和組織結(jié)構(gòu)設(shè)計中的層級與管理幅度有關(guān)系,也和企業(yè)內(nèi)部整體的管理水平有關(guān)。一般情況,現(xiàn)代企業(yè)中,高層能管理的人數(shù)在5-8人,中基層8-15人。越是管理水平低的管理者,他就越是想要層級化。因而這會大幅增加公司的管理成本。同時,越是沒有開通非管理發(fā)展通道的企業(yè),也就越容易設(shè)置更多的管理崗位
2. 傳統(tǒng)企業(yè)的組織設(shè)計較為傾向多層級即金字塔型,因而基層管理崗位的數(shù)量會偏多;現(xiàn)代企業(yè)的組織設(shè)計則傾向于扁平化,這使得中高層管理崗位的數(shù)量偏多。而另一方面,不能因為扁平結(jié)構(gòu)屬于現(xiàn)代組織設(shè)計,高層結(jié)構(gòu)是傳統(tǒng)組織設(shè)計,就以為只有采用扁平組織結(jié)構(gòu),才符合現(xiàn)代化管理的需求。要以權(quán)變的觀點正確對待高層結(jié)構(gòu)與扁平型結(jié)構(gòu)。從而有效應(yīng)對管理崗位數(shù)量的問題
3. 單純從組織結(jié)構(gòu)設(shè)計的層面而言,若企業(yè)人員素質(zhì)不高,管理工作較為復(fù)雜,許多問題的處理不易標準化,實現(xiàn)日常管理工作科學(xué)化和規(guī)范化還需較長時間,生產(chǎn)的機械化、自動化水平不高,適用金字塔型的組織結(jié)構(gòu),這種情況,管理人員的數(shù)量會偏多。反之則比較適合扁平型組織結(jié)構(gòu)。無論哪種情況,唯有符合企業(yè)實際需求的組織結(jié)構(gòu)才是最優(yōu)的
4. 舉例一個1000人規(guī)模的相關(guān)領(lǐng)域多元化的制造業(yè)公司,生產(chǎn)工人數(shù)量300人左右,其它人員700人左右。按照扁平化的趨勢,結(jié)合管理幅度的原理,根據(jù)核心業(yè)務(wù)流程與管理支撐的需要,可以為該公司設(shè)置4-6個中心,分別為營銷中心、研發(fā)中心、生產(chǎn)中心、采購中心、財務(wù)中心、人力資源管理中心,中心設(shè)置總監(jiān)崗位;20個左右的部門,部門設(shè)置經(jīng)理崗位;每個部門根據(jù)業(yè)務(wù)流程以及專業(yè)化分工的要求,可以設(shè)置3-4個二級科室或組,科室設(shè)置科長職位;這樣,對于一個1000人規(guī)模的這類企業(yè),高層管理者,5-7人,中層管理者20人左右,基層管理者60-70人左右,全部管理者大概100人左右,占總?cè)藬?shù)比10%左右,這也符合業(yè)界的一般規(guī)律。如果企業(yè)內(nèi)部的管理人員的技能還比較薄弱,則可能傾向于金字塔型的組織結(jié)構(gòu),這種情況,管理人員的數(shù)量可能會達到12%左右的比例
五.職位設(shè)置需要注意的方面
1. 不要輕易更不要隨意設(shè)置副職的崗位,尤其是在一個部門內(nèi),設(shè)置過多副職職位。管理職位的設(shè)置,不是通過在一個部門內(nèi)部無限設(shè)置獲得,而是在公司發(fā)展與壯大的基礎(chǔ)上進行。也不要輕易設(shè)置助理的崗位,如果部門事務(wù)性的工作偏多,需要集中管理,可以設(shè)置秘書或者綜合管理員的崗位
2. 一般情況,公司層面設(shè)置副總經(jīng)理;如果規(guī)模足夠大,例如一個億以上,可以設(shè)置副總經(jīng)理的職位,并分管足夠飽和的部門;如果公司規(guī)模進一步擴大,例如到了5億以上了,可以設(shè)置某某中心;在中心設(shè)置總監(jiān)的職位;中心下面設(shè)置部門,部門設(shè)置經(jīng)理的職位
3. 如果有必要,可以在部門內(nèi)部設(shè)置相應(yīng)的科室。組織機構(gòu)發(fā)展的趨勢是扁平化。但同一個部門的規(guī)模逐漸壯大后,寧愿扁平化而不是金字塔化