每個主管大概都遇到過這樣的狀況:甲、乙兩名下屬,水平貢獻伯仲之間,卻往往甲認為比乙強,乙認為比甲強,相互不服氣。尤其是涉及職位高低、薪酬分配,往往矛盾很大。主管們都很頭痛,怎么才能讓大家認為公平呢?為什么體力勞動者通常沒有這個問題?
古人云:“文人相輕,自古而然!逼渲杏惺裁吹览砟?
三國·魏·曹丕《典論·論文》:
文人相輕,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:“武仲以能屬文,為蘭臺令史,下筆不能自休!狈蛉松朴谧砸,而文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相輕所短。里話曰:“家有弊帚,享之千金!彼共蛔砸娭家病
【參考譯文】文人互相輕視,自古以來就是如此。傅毅和班固兩人文才相當,不分高下,然而班固輕視傅毅,他在寫給弟弟班超的信中說:“傅武仲(傅毅)因為能寫文章當了蘭臺令史的官職,但是下筆千言,不知所指! 人總是善于看到自己的優(yōu)點,然而文章不是只有一種體裁,很少有人各種體裁都擅長,因此總是以己之所長,輕視人之所短。俗話說:“家中有一把破掃帚,也會看它價值千金!边@是看不清自己的毛病啊。
從中我們看到對“文人相輕”的解釋是:看不清自己的毛病。僅此而已嗎?這其實更是對成果的認定標準引起的問題。對體力勞動者來說,其成果一般可見,你能挑200斤,我只能挑100斤,我當然不會和你比。而“文人”(知識工作者)則不同,其成果往往不可見,并且也缺少客觀的評價標準。“迄今為止,我們大體上主要靠主觀判斷了解許多知識工作的質(zhì)量,對于這些工作,我們沒有具體的衡量標準!保ǖ卖斂耍21世紀的管理挑戰(zhàn))
還有一個也許更重要的原因,因為專業(yè)化分工,“文人”之間,通常不完全了解其他人的工作成果,但他完全知道自己的工作成果。一般來說,知識工作者能夠了解別人工作的一半就不錯了。拿自己的100%與別人的50%相比,原本伯仲之間,現(xiàn)在相互都覺得比對方干得多,成果大。這大約才是“文人相輕”的根源吧。
要想解決這個問題,是對管理的考驗。有幾個方法可以參考:
一是加強個人的修養(yǎng)。重點是讓每一個人認識到他人的優(yōu)勢,以及自身的不足!拔娜恕敝挥谐浞终J識自身的不足,才能明白組織的成果是需要團結(jié)奮斗來取得的,其相互之間才能看到對方的優(yōu)勢,以避免相互的攀比。
二是形成公開透明的文化。公平公正的前提是公開,沒有公開,就無法保證最終的公平和公正。比如現(xiàn)如今風起云涌的反貪腐運動,如果沒有財產(chǎn)公示和財務(wù)公開進行配套,反貪腐只能是割完一茬再長一茬罷了。
三是盡量把成果明確化。盡管“文人”的成果難以量化和衡量,但盡可能明確還是可以做到的。尤其是我們應(yīng)該提倡“獎優(yōu)罰劣”而不是“獎勤罰懶”,前者依據(jù)成果來衡量,而后者則和成果沒有直接和必然聯(lián)系。
另外還建議告訴每一位知識工作者“文人相輕”的道理:你所認為的其他人的“輕”,往往并不是事實。以啟發(fā)他們努力看到別人的成果,并進而相互學習,發(fā)揮團隊優(yōu)勢。
在人類即將跨入21世紀的時候,美國富爾頓學院陸哥·赫胥勒教授用無限感慨的口吻發(fā)出世紀遺憾的聲音:“如果撰寫20世紀的歷史,不要忘記:本世紀的最大悲劇,不是連年戰(zhàn)爭,不是恐怖地震,甚至不是美國將原子彈投向廣島,而是人們活著、勞作著,但是直到他們離開人世的時候還沒有意識到,他們身上還蘊藏著尚未開發(fā)的巨大能量!”
而改變“文人相輕”的狀況,以惺惺相惜、合作無間,正可以開發(fā)我們蘊藏的巨大能量。
合智營銷管理咨詢為你提供專業(yè)的、高效的營銷管理方案。更多精彩案例請關(guān)注合智咨詢!